Articles de cette rubrique

• { Articles parus dans des revues }
  

  Locke Studies

  Locke’s Ethics of Virtuous Thinking

  vol. 22, 2022

  Angélique Thébert

  Résumé : Locke is generally taken as promoting an ethics of belief. For him, we must apply a doxastic norm so that we properly conduct our understanding. Thus, he forcefully highlights one key epistemic norm, the norm of evidence, that prescribes that we adjust the strength of our assent to the available evidence. I shall argue that Of the Conduct of the Understanding constitutes the framework within which Locke’s remarks in the Essay must be inserted. Far from promoting a mere ethics of (...)

  ... Lire la suite
  
  
• { Articles parus dans des revues }
  

  European Journal of Pragmatism and American Philosophy

  Symposium sur Mathias Girel, « L’esprit en acte »

  XIV.2, 2022 (avec M. Bella)

  Angélique Thébert

  Introduction et co-direction du symposium consacré au livre de Mathias Girel, L’esprit en acte. Psychologie, mythologies et pratique chez les pragmatistes (Paris, Vrin, 2021). Avec des contributions de Claudia Cristalli, Olivier Tinland, Louis Quéré et Mathias Girel. Michela Bella and Angelique Thébert : « Introduction au Symposium » Claudia Cristalli : « Pragmatisme : une philosophie pour philosophes ? » Olivier Tinland : « Nuances, ambiguà¯tés et ambivalences des pragmatistes » Louis Quéré : « (...)

  ... Lire la suite
  
  
• { Articles parus dans des revues }
  

  Angélique Thébert

  Que peut la raison ?

  dans « Igitur », vol. 13, n° 1, 2022.

  Angélique Thébert

  Le dossier Les disputes de la raison est un symposium autour du livre de Pascal Engel, Manuel rationaliste de survie (Marseille, Agone, 2020). Angélique Thébert, Marion Vorms et Michel Le Du ont chacun soumis leur lecture critique à l’auteur. Les textes de ces trois interventions forment les trois premiers articles de ce dossier. Le quatrième et dernier article de ce dossier – « Raison, rationalité et relativisme  » – est la réponse longue proposée en retour par Pascal Engel. (...)

  ... Lire la suite
  
  
• { Articles parus dans des revues }
  

  Revue d’Histoire des Mathématiques

  Un cours inédit de Chasles en Sorbonne : ‘Considérations sur la théorie des sections coniques’, Discours d’ouverture du cours de géométrie supérieure (1847-1848)

  avec Nicolas Michel

  Ivahn Smadja

  Résumé :
  Nous présentons une transcription et un commentaire d’un cours inédit du géomètre franà§ais Michel Chasles (1793.1880), dont le manuscrit est conservé aux Archives de l’Académie des sciences. Il s’agit du discours d’ouverture du cours de ‘Géométrie supérieure’ pour l’année scolaire 1847-1848. Le cours de cette année portait sur la théorie des sections coniques. Dans cette première leà§on, Chasles présente une histoire des méthodes employées pour l’étude des coniques et justifie le choix qu’il fait pour (...)

  ... Lire la suite
  
  
• { Articles parus dans des revues }
  

  The British Journal for the History of Science

  Mathematics in the archives : deconstructive historiography and the shaping of modern geometry (1837–1852)

  avec Nicolas Michel

  Ivahn Smadja

  Abstract :
  This essay explores the research practice of French geometer Michel Chasles (1793–1880), from his 1837 Aperà§u historique up to the preparation of his courses on ‘higher geometry’ between 1846 and 1852. It argues that this scientific pursuit was jointly carried out on a historiographical and a mathematical terrain. Epistemic techniques such as the archival search for and comparison of manuscripts, the deconstructive historiography of past geometrical methods, and the (...)

  ... Lire la suite
  
  
• { Articles parus dans des revues }
  

  Revue philosophique de la France et de l’étranger

  La normativité du sens commun

  2021/1 (tome 146)

  Angélique Thébert

  Numéro coordonné par Angélique Thébert. Sommaire : « La normativité du sens commun », Angélique Thébert (p. 3-12). Présentation du thème et des articles du numéro : invoquer le sens commun, ce n’est pas supposer un abandon de la philosophie et de la raison, mais c’est faire droit à une conception ajustée de la rationalité humaine. Les articles ici réunis s’inscrivent dans l’approche du sens commun comme instance régulatrice. « Sens commun et métaphysique selon Claude Buffier », Jean-Christophe Bardout (p. (...)

  ... Lire la suite
  
  
• { Articles parus dans des revues }
  

  L’éthique clinique face à la fin du monde annoncée

  Revue Canadienne de Bioéthique

  Guillaume Durand

  Durand, G. (2020). L’éthique clinique face à la fin du monde annoncée. Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique, 3 (3), 110–114. https://doi.org/10.7202/1073785ar
  Résumé La Terre est de plus en plus hostile à l’égard de nombreuses espèces vivantes et inhabitable dans certaines régions du monde. Ce qui est annoncé dans les décennies à venir n’est pas la fin du monde, mais celle du monde que nous connaissons. Partout dans le monde, de nombreux individus (scientifiques, intellectuels, (...)

  ... Lire la suite
  
  
• { Publications } { Articles parus dans des revues }
  

  Klesis 47, 2020

  Putnam et McDowell sur les objets de l’introspection

  In H. Wagner (ed.) « Lectures de Hilary Putnam »

  Michael Murez

  https://www.revue-klesis.org/pdf/kl...

  ... Lire la suite
  
  
• { Articles parus dans des revues }
  

  Livre Clonage humain et réflexion éthique

  Editions M-Editer

  Guillaume Durand

  Le clonage humain, qui consisterait à créer un individu génétiquement identique à un individu déjà né, serait-il un mal absolu ? Les arguments en faveur du clonage ou contre ce dernier usent de raisons très inégales du point de vue de leur force et de leur légitimité. Mais les « clonophiles  » comme les « clonophobes  » partagent une màªme illusion : la croyance en la toute-puissance de la génétique. La loi franà§aise, interdisant toute forme de clonage, ne participerait-elle pas elle aussi à cette (...)

  ... Lire la suite
  
  
• { Articles parus dans des revues }
  

  European Journal of Pragmatism and American Philosophy

  Symposium sur Pierre Steiner, Désaturer l’esprit, Usages du pragmatisme

  XII-1, 2020 (avec M. Bella)

  Angélique Thébert

  Introduction et co-direction du symposium sur le livre de Pierre Steiner, Désaturer l’esprit. Usages du pragmatisme, 2019, Paris, Questions Théoriques. Avec des contributions de Marta Carava, Jean-Marie Chevalier, Roberta Dreon et Pierre Steiner.
  Ce premier symposium en langue franà§aise inaugure une nouvelle série de symposiums qui viendront enrichir la section multilingue de l’European Journal of Pragmatism and American Philosophy. Cette série vise à contribuer à la discussion des publications (...)

  ... Lire la suite
  
  
• { Articles parus dans des revues }
  

  International Journal for the Study of Skepticism

  Common Sense, Scepticism and Deep Epistemic Disagreements

  vol. 10 (2), p. 129-155

  Angélique Thébert

  Considering the persisting disagreement between the common sense philosophers and the sceptics, it seems that they are faced with a deep epistemic disagreement. Taking stock from Wittgenstein’s On Certainty, one generally thinks that deep epistemic disagreements cannot be rationally resolved. Hinge epistemology, inherited from Wittgenstein, is also considered as an illuminating detour to understand common sense epistemology. But is there really a deep epistemic disagreement between the (...)

  ... Lire la suite
  
  

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6