• IFAC

Accueil Angélique Thébert  CV Angélique Thébert

CV Angélique Thébert

Actualisé : vendredi 9 juillet 2021, Angélique Thébert


DOMAINES DE SPÉCIALISATION

Philosophie britannique moderne, philosophie analytique de la connaissance.

THÈMES DE RECHERCHE

Mes recherches se situent à la croisée de l’histoire de la philosophie moderne (l’empirisme britannique des 17e et 18e siècles) et de la philosophie de la connaissance contemporaine (épistémologie analytique). Elles éclairent des textes de philosophie moderne à la lumière de discussions contemporaines en épistémologie, et apportent une contribution aux débats contemporains en épistémologie (Wittgenstein, W. P. Alston, E. Sosa) en mobilisant certains arguments des philosophes britanniques de la période moderne.
Ainsi, les discussions menées sur le caractère volontaire ou involontaire de la croyance (dans le domaine de l’éthique de la croyance) me permettent de clarifier les remarques de John Locke et de Thomas Reid sur le rapport entre la croyance et l’evidence.
De même, je précise dans quelle mesure les remarques de Reid sur la croyance et les principes du sens commun permettent de prendre en charge certains arguments sceptiques (comme le problème du critère) et nous éclairent sur la nature de nos certitudes primitives (hinges).
Enfin, je réfléchis à la manière dont une philosophie du sens commun (héritée des Lumières écossaises) peut contribuer au développement d’une éthique intellectuelle, remède aux multiples formes que prend ce scepticisme exacerbé qu’est le relativisme.

PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES

1. Articles dans des revues avec comité de lecture

  • « La connaissance comme capacité : le traitement des cas de Gettier », Igitur, vol. 4, n°1, p. 1-25, 2012. http://www.igitur.org/index.php/igi...
  • « Basic Knowledge and the Principles of Common Sense : a Reidian solution to the Problem of Criterion », Philosophical Enquiries, n°1, p. 111-143, 2013. http://www.philosophicalenquiries.c...
  • « David Hartley : Vibrations, associations, actions », Dix-Huitième siècle, n° 46, p. 417-438, 2014
  • « Locke et la discipline de l’entendement », Philosophical Enquiries, n°3, p. 58-86, 2014. http://www.philosophicalenquiries.c...
  • « Common Sense and First Principles : Dispelling an Ambiguity », Philosophical Enquiries, n°7, p. 43-64, 2016. http://www.philosophicalenquiries.c...
  • « A Permissivist Ethics of Belief. What Pragmatism May Learn from Common Sense », European Journal of Pragmatism and American Philosophy, IX-2, 2017. https://journals.openedition.org/ej...
  • « Les propositions charnières sont-elles des normes épistémiques ? Réflexion sur notre confiance en la fiabilité de nos sources doxastiques de base », dir. Jacques-Henri Vollet, « La philosophie de Pascal Engel », Klesis, n°45, 2020. http://revue-klesis.org/pdf/klesis-...
  • « Common Sense, Scepticism and Deep Epistemic Disagreements », International Journal for the Study of Skepticism, vol. 10 (2), 2020, p. 129-155.
  • « La normativité du sens commun », introduction à un numéro de la Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2021/1, tome 146, p. 3-12.
  • « Les principes du sens commun face à la norme de l’évidence », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2021/1, tome 146, p. 49-70.

2. Chapitres d’ouvrages

  • « The Defense of the First Principles of Common Sense in Reid’s Epistemology : a New Use for Track-Record Arguments », in Thomas Reid on Mind, Knowledge and Value, dir. R. Copenhaver, T. Buras, New York, Oxford University Press, 2015, p. 193-212.
  • « La critique reidienne de l’explication physiologique de la perception », in Physique de l’esprit. Empirisme, médecine et cerveau (XVIIe-XIXe siècles), dir. C. Chérici, J.-C. Dupont, C. T. Wolfe, Paris, Hermann éditeurs, 2018, p. 83-99.
  • « Le moi ne tient-il qu’au fil de la conscience ? L’héritage cartésien de Locke et Reid sur l’identité personnelle », in Les formes historiques du cogito (XVIIe-XXe siècles), dir. K. S. Ong-Van-Cung, Paris, éd. Classiques Garnier, 2019, p. 145-168.
  • « In Defence of a Reidian Moderate View of our Hinge Commitments », in D. Moyal-Sharrock and C. Sandis (eds.) Hinge Epistemology, London, Anthem Studies in Wittgenstein, à paraître.

3. Directions de dossiers thématiques

  • Introduction et co-direction (avec M. Bella) du symposium consacré au livre de Pierre Steiner, Désaturer l’esprit, Usages du pragmatisme (contributions de M. Caravà, J.-M. Chevalier, R. Dreon, P. Steiner), XII-1, 2020. https://doi.org/10.4000/ejpap.1823
  • Direction d’un numéro de la Revue philosophique de la France et de l’étranger, « La normativité du sens commun », 2021/1, tome 146. Contributions de J.-C. Bardout, P. Rysiew, L. Thorpe, A. Thébert.

4. Recensions, entrées d’encyclopédie

  • « Qu’est-ce qu’une croyance juste ? », La vie des Idées, 30 octobre 2019. Recension du livre de Pascal Engel, Les vices du savoir. Essai d’éthique intellectuelle, https://laviedesidees.fr/Qu-est-ce-...
  • « Reid », version grand Public, in L’Encyclopédie philosophique, dir. M. Kristanek, 2020, http://encyclo-philo.fr/reid-gp/
  • « David Hartley », in Encyclopedia of Early Modern Philosophy and the Sciences, D. Jalobeanu, C. T. Wolfe (eds.), Dordrecht, Springer, 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-319-2...
  • « Locke et le matériau des idées », in La vie des idées, 3 juin 2021. Recension du livre de Philippe Hamou, Idées, perception et réalité. Essais sur Locke, https://laviedesidees.fr/Hamou-Idee...

5. Activités éditoriales

  • Depuis novembre 2019 : co-responsable (avec M. Bella) de la section française de l’European Journal of Pragmatism and American Philosophy.
  • Depuis novembre 2020 : co-responsable (avec A. Declos) de la chronique de « métaphysique et philosophie de la connaissance » de la Revue de métaphysique et de morale.
    Chronique parue en 2021/2, n°110, p. 263-280.

ORGANISATION DE COLLOQUES ET JOURNÉES D’ÉTUDES

  • 3.02.2017 : journée d’étude sur Hume, Université de Nantes. Communications de C. Brun, M. Malherbe, P. Taranto, E. Le Jallé, C. Etchegaray, B. Gide.
  • 19-20.06.2018 : colloque international Common Sense Epistemology, Université de Nantes. Communications de J.-C. Bardout, R. van Woudenberg, C. Tiercelin, J.-B. Guillon, R. Pouivet, P. Engel, P. Rysiew, N. Lemos, L. Jaffro, L. Thorpe.

COMMUNICATIONS DANS DES COLLOQUES ET JOURNÉES D’ÉTUDES

1. Colloques nationaux et internationaux

  • 23.03.2005 : Scottish Philosophy and French Spiritualism, Université de St Andrews (J. Harris).
  • 20.05.2005 : « La portée des principes premiers : Reid, critique de Locke ». Croyance et Rationalité, Université de Nantes, en collaboration avec l’Université d’Aberdeen et King’s College (Londres).
  • 28.08.2007 : « Why Immediate Perceptual Judgments are Knowledge and not True Beliefs : a Reidian Analysis », The Value of Knowledge, Université VU d’Amsterdam.
  • 23.03.2010 : « The Defense of Propositions of Common Sense : a Reidian Solution to the Epistemic Circularity Problem », Thomas Reid From His Time To Ours, Université d’Aberdeen et Université de Glasgow.
  • 10.06.2011 : « La connaissance comme capacité : le traitement du scepticisme suscité par les cas de Gettier », Le Scepticisme en pratique, Université Panthéon-Sorbonne (L. Jaffro et S. Laugier).
  • 10.09.2013 : « David Hartley : Vibrations, Associations, Actions », Matérialisme et Nécessité au XVIIe siècle, La Baule (A. Grandjean et P. Taranto).
  • 8.05.2014 : « Common Sense and First Principles : Dispelling an Ambiguity », Common Sense Philosophy in the Scottish Enlightenment, Université d’Edinburgh (British Society for the History of Philosophy).
  • 19.05.2016 : « Proposition et jugement chez Locke et Reid », Les opérations mentales aux XVIIe et XVIIIe siècles, Université Paris Ouest Nanterre (C. Etchegaray et L. Peterschmitt).
  • 28.09.2017 : « Principes épistémiques et principes du sens commun : une contribution reidienne à la Hinge Epistemology », Les principes de l’épistémologie, Collège de France (C. Tiercelin et B. Gaultier).
  • 19.06.2018 : « Common Sense and Deep Epistemic Disagreements », Common Sense Epistemology, Université de Nantes.
  • 2.07.2019 : « In Defence of a Reidian Moderate View of our Hinge Commitments », Hinge Epistemology, Université Panthéon-Sorbonne (D. Moyal-Sharrock, S. Laugier, A. Coliva et D. Pritchard).
  • 9-11.06.2021 : « Reassessing Locke’s Evidentialism. From an Ethics of belief to an Ethics of Virtuous Thinking », John Locke Conference, Distanciel (R. Evangelista et L. Simonutti). Initialement prévu à Naples les 10-12.06.2020.
  • 15-17.09.2021 : « Beyond the Abyss of Doubt and the Leap of Faith : Taking Things for Granted », The Varieties of anti-skepticism, from past to present, University of Navarra, Pamplona (Miguel Garcia-Valdecasas, Joe Milburn, Jean-Baptiste Guillon). Initialement prévu les 16-18.09.2020.

2. Journées d’étude et séminaires de recherche

  • 9.02.2006 : « Naturalité et normativité des principes premiers des vérités contingentes : une solution reidienne au problème du fondement des croyances perceptives », séminaire de recherche Légalité, Nécessité, Contingence, Paimpont (A. Stanguennec et J. Lagrée)
  • 23.04.2009 : « L’identité personnelle comme mémoire : fortune d’une théorie », Colloque Interdisciplinaire des jeunes chercheurs nantais, Nantes, Maison des Sciences de l’homme.
  • 14.12.2011 : Étude du Livre IV de l’Essai sur l’entendement humain. Journée d’études sur Locke, IUFM de Créteil (C. Etchegaray).
  • 7.02.2012 : « L’art de juger : Hume et Wittgenstein », séminaire de recherches Etudes humiennes, Université de Lille 3 (E. Le Jallé)
  • 15.05.2013 : « L’invocation du sens commun par Philonous : la redéfinition des frontières du langage ordinaire et du langage philosophique », journée d’études sur les Three Dialogues between Hylas and Philonous de Berkeley, Université Paris-Sorbonne (C. Crignon).
  • 10.03.2016 : « La critique reidienne de l’explication physiologique de la perception », Empirisme et fonction cérébrale à l’âge classique, Université Paris-Diderot (C. Cherici, J.-C. Dupont et C. Wolfe)
  • 12.07.2017 : Explication d’un texte du Traité de la nature humaine, I, 4, 1. Journée d’étude sur Hume, Université Paris-Sorbonne (R. Ehrsam).
  • 23.03.2017 : « Connaître la route qui conduit à Larissa. La définition de la connaissance dans le Ménon et le Théétète de Platon : feuille de route ou déroute de l’épistémologie contemporaine ? », Nantiquités, Université de Nantes (département des Lettres classiques)
  • 25.01.2020 : « Autour de l’ouvrage de Robert Pasnau, After Certainty. A History of our Epistemic Ideals and Illusions », séminaire de recherches Nouvelles recherches sur le cartésianisme et la philosophie moderne, Ens Ulm (J.-P. Anfray).

RESPONSABILITÉS

1. Responsabilités locales et nationales

  • Depuis septembre 2017 : responsable de l’orientation et de la liaison avec les lycées, au département de philosophie de l’Université de Nantes
  • Depuis janvier 2018 : membre du conseil de l’UFR Lettres et Langages, Université de Nantes
  • Depuis novembre 2019 : membre (nommé) de la section 17 du CNU

2. Participations à des comités de sélection

  • Mai 2017 : poste de MCF en « Philosophie contemporaine », Université de Nantes
  • Mai 2020 : poste de MCF en « Philosophie politique », Université de Nantes

3. Participation à un jury de thèse

  • 7.11.2020 : Benoit Gide, « L’existence des corps chez Strawson, Hume et Reid. Généalogie d’un traitement naturaliste du scepticisme », sous la direction de L. Jaffro, Université Paris 1.

4. Activités d’expertise scientifique

  • Evaluations d’articles pour Philosophical Enquiries (2014), Igitur (2017), Studia Philosophica (2017), Atlantide (2018), British Journal for the History of Philosophy (2019), Journal of Modern Philosophy (2020), Journal of Scottish Philosophy (2021), Oxford Studies in Early Modern Philosophy (2021)
  • 2011-2020 : membre du comité scientifique organisateur des Rencontres de Sophie, au Lieu Unique à Nantes (festival de « philosophie populaire » réalisant chaque année environ 8000 entrées sur trois jours)

VALORISATION DE LA RECHERCHE

1. Conférences « grand public »

  • 11.03.2007 : « Obstination », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Le bien et le mal ».
  • 15.03.2008 : « Hachures et autres gribouillis », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Images ».
  • 15.03.2009 : « Petite mort », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Vivre et mourir ».
  • 20.03.2011 : « Promettre », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Agir »
  • 28.04.2011 : « Lenny est-il un être humien ? », conférence au cinéma Le Cinématographe (Nantes), sur le film Memento de C. Nolan, organisée par Philonéma.
  • 16.02.2013 : « Architecture », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Le corps ».
  • 16.03.2014 : « Henry David Thoreau : l’écrivain à la marge », dans « Le Cabinet de l’historien » des Rencontres de Sophie, « Libres ? ».
  • 6.04.2017 : « Thoreau. Pour vivre heureux, faut-il vivre caché ? », conférence à la librairie L’Odyssée à Vallet, organisée par Philosophia.
  • 17.05.2017 : « Thoreau. Pour vivre heureux, faut-il vivre caché ? », conférence à la librairie Durance à Nantes, organisée par Philosophia.
  • 23.03.2018 : « Qu’est-ce que la vérité ? », séance inaugurale des Rencontres de Sophie, « Vérité ou vérités ? ».
  • 23.11.2018 : « La prison comme porte-voix : Thoreau et la désobéissance civile », conférence au Lieu Unique, Nantes, organisée par l’Huma Café.
  • 15.01.2019 : « La mémoire n’est-elle qu’une faculté de connaître dérivée ? », conférence organisée par le Cercle de Réflexion Universitaire (CPGE du lycée Chateaubriand, Rennes).
  • 9.02.2020 : « ZAD », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Habiter la nature ».

2. Publications « grand public »

  • « Obstination », in Vices ou vertus ? Études critiques par 16 philosophes contemporains (coffret 4 cd), éd. Frémeaux & Associés, en collaboration avec éd. M-Editer, 2008.
  • Petite mort, éd. M-Editer, coll. Livre’L, 2010.
  • Hachures et autres gribouillis, éd. M-Editer, coll. Livre’L, 2010.
  • « Hachures et autres gribouillis », in Philosophies de l’image, éd. M-Editer, coll. ABCDaire, 2010.
  • Qu’est-ce que promettre ?, éd. M-Editer, coll. Livre’L, 2013.
  • Thoreau, poète et philosophe américain, penseur de la liberté, éd. M-Editer, coll. Livre’L, 2017.

3. Organisation des conférences Sophie à la fac à l’Université de Nantes

  • 16.03.2018 : Ivan Jablonka, « Ecrire du vrai »
  • 12.03.2019 : Frédéric Gros, « Les visages de la guerre »
  • 6.02.2020 : Francis Wolff, « La nature en l’homme et la nature hors de lui »

4. Émissions radiophoniques

  • 14.03.2014 : « Thoreau. Un marginal prohétique », dans 27 minutes pour comprendre, Radio Fidélité (émission animée par J. Ricot).
  • -* 23.03.2018 : « Thoreau et la désobéissance civile », dans Rien à voir, Alternantes FM (émission animée par M. Sourget).
  • 28.06.2018 : « Qu’est-ce que la vérité ? », dans 57 minutes pour comprendre, Radio Fidélité (émission animée par J. Ricot).
  • 8.02.2019 : « Le choix et la philosophie », podcast sur le blog Avez-vous choisi ? (animé par O. Savouré-Lucas)

4. Affiliation à des associations promouvant la philosophie pour le « grand public »

titre documents joints


Haut de page up

rechercher sur le caphi


aide & repérage

logouniv       Le site du CAPHI est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.0 France.      Creative Commons