Actuel Marx 58, 2015/2
mardi 1er septembre 2015,
Auteur de la restitution d’une anthropologie inédite chez Darwin dont aucun spécialiste n’a démontré sérieusement la fausseté ou le caractère forcé, Patrick Tort permet d’avoir une juste appréciation du discours du naturaliste anglais sur l’Homme et la civilisation. à€ ce titre, il a souligné le caractère « dialectique  » difficilement contestable du passage entre la « nature  » et la « culture  » chez lui. Par ignorance de cette nouveauté, Marx et ses continuateurs ont assimilé le darwinisme à l’idéologie malthusienne et à un sélectionnisme social que précisément Darwin refusait pour expliquer l’origine et le devenir de la civilisation sans devoir cependant rompre avec sa biologie sélective. Dans l’histoire du marxisme, cette bévue a eu pour conséquence la réitération indéfinie de problèmes « monistes  » pour penser dialectiquement, le lien et les distinctions à instruire entre nature et civilisation, matérialisme et morale. Pour rétablir aujourd’hui un dialogue théorique fructueux entre les apports de Marx et de Darwin, un détour par Kant et son impératif catégorique moral n’est certainement pas souhaitable. La voie de dépassement se situe plutà´t du cà´té de la prise en compte par le marxisme de la notion de « continuité réversive  » qui permet de penser de faà§on unitaire, du point de vue du matérialisme, le paradoxe de l’extinction de la lutte à l’horizon de la lutte dont la nature constitue le banc d’essai.
Actuel Marx, n° 58, Histoire et luttes de classes, PUF, 2015, 224 p.
Doctorant. à‰pistémologie, matérialisme, darwinisme, marxisme.
«  Le Darwinisme en Chine. Réception et influence à la fin du XIXe siècle et au XXe siècle  ».
Courrier électronique : lilian.truchon@wanadoo.fr
Un nécessaire réexamen de la réception de la théorie moderne de l’évolution
Aperà§u synthétique d’une thèse de philosophie en cours d’achèvement, intitulée : Le Darwinisme dans la culture politique chinoise.
Actuel Marx n° 55, 2014
La thèse de Lénine dans Que faire ? (1902) concernant l’extériorité a priori de la conscience socialiste dans la classe ouvrière est aujourd’hui considérée comme scandaleuse, màªme si la recherche historiographique récente par Lars T. Lih a démontré que la source d’un tel jugement négatif est à chercher dans les accusations ultérieures biaisées (1904) des mencheviks, les adversaires de Lénine au sein de la social-démocratie russe. Ce préjugé a considérablement restreint tout examen sérieux de la substance (...)
Le darwinisme en Chine
Philologue, journaliste, critique littéraire et militant républicain chinois, Zhang Binglin (1868-1936, nommé en Chine : Zhang Taiyan) est une figure intellectuelle emblématique de la fin de la dynastie Qing. Sa contribution à la diffusion des idées modernes venues d’Occident est considérable, en particulier celles sur l’évolution et le transformisme biologique. Ce texte tente d’évaluer une étape importante dans l’évolution de sa pensée philosophico-politique, située vers 1908 et nourrie de (...)
Le darwinisme en Chine
Présentation de la vie et du travail de traducteur de Ma Junwu, le premier traducteur en chinois de L’Origine des Espèces et de La Filiation de l’Homme de Charles Darwin.
Matérialisme et Empiriocriticisme (1909) a une mauvaise réputation. Trop souvent, on réduit cet ouvrage à une simple polémique contre l’empiriocriticisme pour renforcer l’unité idéologique du parti bolchevik autour de son auteur, Lénine, à partir de thèses matérialistes sommaires. Or, on méconnaà®t le fait que cet ouvrage se rattache à une solide tradition philosophique. Cette filiation ainsi que la valeur et la cohérence de cette Å“uvre sont examinées par Lilian Truchon en deux temps. Il aborde d’abord (...)
Darwin dans la bataille des idées
Sous la direction de Michel Prum et Sophie Geoffroy - Préface de Patrick Tort
Quel est le périmètre de légitimité du darwinisme ? Autrement dit, le pouvoir explicatif de la théorie de l’évolution s’arràªte-t-il lorsque l’on parle de la moralité ? à€ la lumière des travaux contemporains de Patrick Tort, l’article rappelle l’inscription du darwinisme dans la grande filiation matérialiste. Darwin contribue au rà´le de désenchantement de la science, y compris lorsqu’il rend compte, en termes naturalistes, de la formation progressive de la psyché humaine, dévoilant l’origine archaà¯que et (...)