Le sens de la justice, une “utopie réaliste” ?

21 Nov Le sens de la justice, une “utopie réaliste” ?

Si la Théorie de la justice de John Rawls a fait l’objet d’une attention considérable, la psychologie morale sur laquelle elle s’appuie, et qu’elle développe dans sa troisième partie, est restée relativement ignorée des travaux francophones et anglophones. Elle y joue pourtant un rôle essentiel, les « sentiments moraux » (culpabilité, indignation, ressentiment) étant nécessaires pour garantir la stabilité de la structure de base d’une société bien ordonnée. Une société juste ne saurait perdurer si ses citoyens ne développent un « sens de la justice », défini comme « le désir efficace d’appliquer les principes de la justice et d’agir selon eux ». Ce colloque entend interroger le sens et la portée que revêt le concept de « sens de la justice ». Il envisagera aÌ€ la fois la généalogie moderne du concept et sa reprise contemporaine, dans le cadre de la théorie rawlsienne mais aussi de ses critiques féministes, cosmopolitistes, perfectionnistes ou issues de la Théorie critique. En partant de la psychologie morale, il mettra aÌ€ l’épreuve le socle anthropologique d’une théorie politique qui aspire, selon la formule de Rawls, aÌ€ proposer une « utopie réaliste ». Colloque organisé par C. Spector et Ch. Girard. Voir le programme dans le document ci-joint.

Documents joints