jeudi 16 avril 2015,
Editions Nouvelles Cécile Defaut, 2015
Sous la direction de
Guillaume Durand et Miguel Jean
Pendant très longtemps, la relation soignant-soigné reposait sur une autorité médicale acceptée par tous. Aujourd’hui, la valorisation des principes de démocratie et d’égalité, la revendication d’une médecine respectueuse de l’autonomie du patient modifient en profondeur le contrat médical : le patient serait-il devenu un client (chirurgie esthétique, Gestation pour autrui, suicide assisté, etc.) et les soignants de simples prestataires de service ? Si l’époque d’une médecine paternaliste semble désormais révolue, le respect absolu de l’autonomie du patient doit-il s’imposer comme le nouveau paradigme de la relation soignant-soigné ? Mais aussi, quels sont les véritables critères de l’autonomie ? Le consentement d’un malade est-il toujours libre et éclairé ?
Pour répondre aux nombreuses questions soulevées par ces bouleversements de la relation de soin, des chercheurs, des praticiens mais aussi des citoyens ont pris la parole. Qu’ils soient philosophes, juristes, médecins, accompagnants bénévoles ou patients, leur expertise et leur parcours donnent à ce livre toute sa force et son originalité.
Avec Bernard Baertschi, Denis Berthiau, Philippe Bizouarn, Gérard Dabouis, Isabelle Derrendinger, Jacques Dubin, Guillaume Durand, Miguel Jean, Jean-Marie Lardic, Dominique Mennesson, Sylvie Mennesson, Grégoire Moutel, Pascal Taranto et les Associations JALMALV et BAMP.
Voir en ligne : EthicA
Maà®tre de Conférences Habilité à Diriger des Recherches
Bioéthique, éthique médicale et clinique, philosophie de la médecine.
Courrier électronique : guillaume.durand@univ-nantes.fr
Flammarion
Guillaume Durand, Un philosophe à l’hà´pital, Flammarion, 2021.
"à€ l’hà´pital se croisent des existences singulières, des histoires ordinaires et des destins parfois bouleversants. Face aux choix cruciaux que nous impose le réel, il s’agit toujours de préserver notre liberté. Plus que du soin, on vient y trouver du sens.
Faut-il s’acharner à vouloir vivre ou accepter de partir ? Peut-on supporter de voir les yeux de son fils, donneur d’organe, dans le regard d’un autre ? Aujourd’hui plus encore les (...)
Revue Canadienne de Bioéthique
Durand, G. (2020). L’éthique clinique face à la fin du monde annoncée. Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique, 3 (3), 110–114. https://doi.org/10.7202/1073785ar
Résumé La Terre est de plus en plus hostile à l’égard de nombreuses espèces vivantes et inhabitable dans certaines régions du monde. Ce qui est annoncé dans les décennies à venir n’est pas la fin du monde, mais celle du monde que nous connaissons. Partout dans le monde, de nombreux individus (scientifiques, intellectuels, (...)
Editions M-Editer
Le clonage humain, qui consisterait à créer un individu génétiquement identique à un individu déjà né, serait-il un mal absolu ? Les arguments en faveur du clonage ou contre ce dernier usent de raisons très inégales du point de vue de leur force et de leur légitimité. Mais les « clonophiles  » comme les « clonophobes  » partagent une màªme illusion : la croyance en la toute-puissance de la génétique. La loi franà§aise, interdisant toute forme de clonage, ne participerait-elle pas elle aussi à cette (...)
Canadian Journal of Bioethics
5 novembre 2019
Favoriser l’autonomie du patient face aux données additionnelles en médecine génomique G Durand, M Guillet, S Mercier. Can J Bioeth / Rev Can Bioeth. 2019 ;2(2):135-142. Résumé :
"Depuis ces dernières années, nous assistons à une révolution technologique en génétique moléculaire avec l’avènement du séquenà§age de nouvelle génération (NGS). Lors des consultations médicales de génétique à l’hà´pital, le patient est confronté à la question difficile de la recherche et de la divulgation des données dites (...)
Journal International de Bioéthique et d’éthique des sciences
2019
à‰valuer l’autonomie du patient : le médecin à l’épreuve de la métaphysique
Face à des situations complexes, les soignants font l’épreuve de l’une des plus vieilles questions philosophiques : comment prouver la liberté d’une décision ? Dans le soin, il s’agit de déterminer si le patient a bien compris la situation, évalué les conséquences de ses choix et si sa décision est prise en l’absence de toute contrainte. En d’autres mots, la décision du patient est-elle une décision autonome ? Or quels sont les (...)
Livre Philosophie de la médecine - Ethique
30 mai 2019
L’existence humaine est aujourd’hui une existence médicalisée. Le culte de la santé s’est imposé, tous les maux doivent trouver remède et le champ d’action de la médecine s’est élargi : assistance à la procréation, aide à mourir, amélioration des capacités de l’homme, etc. Le soin n’est plus seulement le rétablissement d’un équilibre biologique mais vise le maintien, la restauration et màªme l’instauration d’une certaine conception de l’existence, dans le respect et l’accomplissement de (...)
La vie des idées
11 septembre 2018
La GPA est généralement comprise en France comme une transaction commerciale moralement condamnable, parce qu’on considère qu’on achète le corps d’une femme. Mais est-ce bien le cas ? Quelles raisons avons-nous de rejeter un acte librement consenti ?
Le texte complet est disponible ici : http://www.laviedesidees.fr/Pour-un...
Revue Bioethica Forum, Vol. 10, N°1, « la bienfaisance procréative »
BIOETHICA FORUM
Journal Suisse d’éthique Biomédicale
2017 / Volume 10 / No. 1 La bienfaisance procreative
Editorial
Bernard Baertschi
« It is better to beget healthy children »
Focus : FORTPFLANZUNG UND WOHLTUN / LA BIENFAISANCE PROCREATIVE / PROCREATIVE BENEFICENCE
Guillaume Durand
« De la non-malfaisance procréative » Article original
Mirriam Tyebally Fang, Nikola Biller-Andorno
« Procreative beneficence : do we have a duty to improve our offspring ? » Viewpoint
Andrea Bà¼chler, Karène (...)